Sachverhalt:

Der VA hatte am 14.03.2011 beschlossen, die Grundstücke die zwischen den Straßen Weinbergsweg und Am Weinberg liegen und bisher dem Weinbergsweg zugeordnet sind der Straße Am Weinberg zuzuordnen. Anlass für die Beratung war ein Antrag von Hans Basedow, Weinbergsweg 18. Der Antragsteller hatte darauf hingewiesen, dass die Grundstückszufahrten von der Straße Am Weinberg sind und die betroffenen Anwohner den Antrag unterstützen.

Mit Bescheiden vom 21.04.2011 wurden den Grundstücken Weinbergsweg 2 bis 20 – nur die Grundstücke mit geraden Hausnummern, weil nur diese zwischen beiden Straßen liegen, die ungeraden Hausnummern sind westlich der Straße Weinbergsweg – die Hausnummern Am Weinberg 15 bis Am Weinberg 6 zugewiesen. Die Grundstücke Am Weinberg 1 bis Am Weinberg 5 sind unverändert geblieben.

Diese Hausnummernvergaben haben massive Proteste und Widersprüche verursacht. Die Eigentümer Weinbergsweg 6, Weinbergsweg 8 und 10 und Weinbergsweg 12 und 14 haben Widerspruch gegen die Bescheide eingelegt und Klagen angekündigt. Sie haben darauf hingewiesen, dass das neue Hausnummernkonzept – beginnend mit Am Weinberg 15 bis Am Weinberg 6 und daran anschließend unverändert Am Weinberg 1 bis Am Weinberg 5 - für Besucher, Zusteller, Anlieferer und Rettungsfahrzeugen nicht nachvollziehbar ist und es bisher zu keinen größeren Problemen gekommen ist. Sachgerecht wäre für sie nur eine mit Nr. 1 beginnende und bis zum Ende der Straße Am Weinberg fortlaufende Nummerierung. Weiterhin wurde auf die finanzielle Belastung insbesondere für die Arztpraxis und die Apotheke hingewiesen. Für die Apotheke wurde diese mit mehreren Tausend Euro beziffert.

Nach Rücksprach mit dem Bürgermeister wurden die Bescheide über die Hausnummernvergaben daraufhin zurückgezogen, um in den Gremien der Stadt nochmals darüber zu beraten.

Aus Sicht der Verwaltung ist der Argumentation, dass nur ein Gesamtkonzept unter Einbeziehung der Grundstücke Am Weinberg 1 bis 5 mit einer am Beginn der Straße Am Weinberg beginnende Nummerierung sachgerecht ist, zuzustimmen.  Diese Lösung würde aber nicht nur für die Arztpraxis und die Apotheke hohe Kosten verursachen, sondern auch für das neue Hotel Hafen Hitzacker und die Immobiliengesellschaft Schneeberg.

Beschlussvorschlag: