Sitzung: 09.08.2010 Rat der Stadt Hitzacker (Elbe)
Vorlage: 30/331/2010
Sachverhalt:
Bevor es in die Beratung
und Beschlussfassung zu diesem TOP geht, teilt Ratsherr v.d. Busche nimmt, dass
er aufgrund von Befangenheit an der Abstimmung nicht teilnehmen wird.
Bgm Dr. Jastram begrüßt
unter den anwesenden Zuhörern Herrn Ralph Schellmann von der Netto
Marken-Discount AG & Co.KG. .
FBL Hesebeck erläutert den
Sachverhalt in der Angelegenheit.
Ratsherr Zühlke stellt
fest, dass für Einwohner/Innen/Familien mit einem kleinen Einkommen der Bestand
eines dritten Lebensmittelmarktes in Hitzacker (Elbe) äußerst wichtig ist.
Jede Infrastruktur,
die verloren geht, ist für Hitzacker
(Elbe) schlecht.
Ein Verlust der Kaufkraft
auf der Stadtinsel durch die Errichtung
des Netto Marktes im Baugebiet
Kosakenberg sieht Rh Zühlke nicht.
Weiterhin teilt Rh Zühlke mit, dass er sich den jetzigen Standort von
Netto vor Ort noch einmal angesehen
habe. So befindet sich zwischen dem Netto Markt
und der Drawehnertorstraße ein Geländestreifen, der evtl. von
Investor/Netto erworben werden könnte. Ein Gespräch mit einem Bodendenkmalpfleger hat ergeben,
dass eine vorgezogene Ausgrabung durch
eine Privatfirma für die Erweiterung am jetzigen
Standort des Netto Marktes möglich wäre.
Hier müsste der Investor/Netto mit der
Bodendenkmalpflege in Gesprächsverhandlungen gehen. Seiner Ansicht sind die
Kosten für ein Neubau am jetzigen
Standort günstiger (wenn realisierbar)
als ein Neubau im BPlan „Kosakenberg-Ost“.
Rh Zühlke stellt den Antrag:
a) die Verwaltung wird beauftragt,
Netto/Investor zu drängen, am jetzigen Standort einen Neubau zu
errichten.
b) die Beschlussfassung zur Änderung des BPlanes
Kosakenberg-Ost wird vorerst vertagt.
Rh Wedler betont ausdrücklich, dass die Interessen vom Investor und
Netto unterschiedlich sind. Seiner Ansicht nach hat der Investor kein Interesse
an einer Erweiterung von Netto am jetzigen Standort.
Eine Änderung des BPlanes „Kosakenberg-Ost“ ist für ihn, auch in Hinblick auf das umliegende
Gelände, ein möglicher Einstieg zur
Planung von einem Gewerbegebiet für die Zukunft.
Stv. Bgm Mertins bittet den anwesenden Herrn Schellmann um
eine Stellungahme zum Netto Markt in Hitzacker (Elbe).
Um wettbewerbsfähig zu
sein, wird eine Fläche von mindestens 5.000 m² benötigt, teilt Herr Schellmann
mit. Das jetzige Areal hat eine Größe von 3.000 m². Eine Erweiterung am
jetzigen Standort um 2.000 m² ist aus
den bekannten Gründen und der dadurch entstehenden Kosten wirtschaftlich nicht vertretbar, da die Kaufkraft in Hitzacker (Elbe) überschaubar ist. Netto
muss sich, um im Wettbewerb mitzuhalten,
für die Zukunft rüsten. Von Herrn
Schellhorn wird dies an dem jetzigen Standort mit den gegebenen Voraussetzungen
nicht gesehen. Der Rat entscheidet, ob eine Verlagerung des Netto Marktes
gewollt ist oder ob es in Hitzacker (Elbe) keinen Netto Markt mehr gibt.
Dadurch konnte auch Kaufkraft auf die anliegenden Städte verlagert werden.
Hinsichtlich
Lärmbelästigung usw. muss sich Netto an
die bestehenden Gesetze halten.
Alle Alternativgrundstücke, die für einen Neubau in Frage kommen könnten, wurden in
Zusammenarbeit mit dem Investor geprüft.
Grundstücke, die aufgrund von Größe, topografische Gegebenheiten u.ä. schon im
Vorwege nicht in Frage kamen, wurden von
Netto geprüft und abgelehnt. Sollte ein Neubau im BPlan Kosakenberg-Ost
nicht möglich sein, werden seitens Netto in Hitzacker (Elbe) keine
Alternativgrundstücke gesehen.
Bgm Dr. Jastram erläutert
die vorgeschlagenen 10 Alternativgrundstücke und begründet die Ablehnungen.
Ratsherr Flindt bezweifelt,
dass die geplante Zufahrt von der Gelderländerstraße zum Netto Markt genehmigt
wird. Er hat Bedenken, dass bei Nichtgenehmigung die Zufahrt dann doch über die Straße „Am
Sandkamp“ erfolgt.
Dem widerspricht StD Meyer.
Die erforderlichen Abstände bei der Zufahrt über die Gelderländerstraße werden
eingehalten.
Die Zufahrt über die Straße
„Am Sandkamp“ wurde bereits im BauAH abgelehnt.
Die Änderung des BPlanes
ist, wie allen bekannt, nur noch einmal zur Beratung auf die TO des Stadtrates
gekommen worden, weil der Standort das Gebäudes des Netto Markte anders
angeordnet wurde.
Der neue Standort ist Grundlage für die Bauleitplanung und würde
auch bei Beschluss planerisch so festgelegt werden.
In der eingehenden
Diskussion lässt Bgm Dr. Jastram über
den Antrag von Rh Zühlke abstimmen:
Die Verwaltung wird beauftragt, Netto/Investor zu drängen, am jetzigen
Standort einen Neubau zu errichten.
Die Beschlussfassung zur Änderung des BPlanes
Kosakenberg-Ost wird vorerst vertagt.
Ja 6 Nein
8 Enthaltung 2
abgelehnt.
Bgm Dr. Jastram
übergibt den Vorsitz um 20.31 Uhr an stv. Bgm Schneeberg.
Bgm Dr. Jastram beantragt, das Abstimmungsergebnis über den Beschlussvorschlag der Verwaltung, namentlich festzuhalten.
Der Antrag auf namentliche
Abstimmung wird einstimmig (10 Ja 6
Enthaltungen) angenommen.
Bgm Dr. Jastram übernimmt
den Vorsitz um 20.32 Uhr und lässt namentlich abstimmen.
Beschluss:
- Der Bebauungsplan
Kosakenberg Ost ist zu ändern.
- Mit der Investorengruppe
ist ein städtebaulicher Vertrag über die Übernahme der Planungskosten
abzuschließen
Name |
ja |
nein |
Enth. |
Bürgermeister Jastram, Karl-Heinz Dr. |
x |
|
|
stellv. Bürgermeister Mertins, Holger |
|
x |
|
stellv. Bürgermeister Schneeberg, Peter |
x |
|
|
stellv. Bürgermeister Schulz, Norbert |
x |
|
|
Ratsherr Flindt, Joachim |
|
x |
|
Ratsherr
Fröhlich, Erhard |
|
x |
|
Ratsherr
Heins, Hermann |
|
x |
|
Ratsherr
Kleinhans, Wilfrid |
|
x |
|
Ratsherr
Schomann, Klaus |
|
x |
|
Ratsherr
Schulz, Michael |
x |
|
|
Ratsherr
Seide, Uwe |
|
x |
|
Ratsherr
Wedler, Jürgen |
|
x |
|
Ratsherr
Westdörp, Klaus |
x |
|
|
Ratsherr
Wieczorek, Heinz Dieter |
|
x |
|
Ratsherr
Zühlke, Christian |
x |
|
|
Ratsfrau
Zühlke, Katja |
|
|
x |
insgesamt |
6 |
9 |
1 |
Ja 6 Nein
9 Enthaltungen 1
Abgelehnt
Stv. Bgm Mertins beantragt:
Die
Verwaltung wird beauftragt, mit dem Investor weitere Standorte für Netto zu
suchen.
Ja
16
Einstimmig
beschlossen
Stv. Bgm Schneeberg verlässt die Sitzung um 20.37 Uhr
Die Sitzung wird von 20.37 Uhr bis 20.49 Uhr
unterbrochen