Sachverhalt:

Es ist beabsichtigt, auf dem Gelände des Sportplatzes oder der FF Langendorf einen Spielplatz zu errichten.

Über den genauen Standort ist zu beraten.

 

Beschlussvorschlag der Verwaltung:

Ergebnis der Beratung.

 

Bgm’in Deege-Miest betont dass es sich hierbei nur um ein Votum handelt, letztendlich hat der VfL zu entscheiden.

 

Bgm’in Deegen-Miest berichtet, dass der Ortstermin dazu am 15.02.2022 stattgefunden hat. Der Termin wurde von Hr. Beckmann einberufen. An der Fläche beteiligt sind die Gemeinde Langendorf, der VFL und der Förderverein der FFW Langendorf.

 

Weiter erörtert sie die folgenden Punkte:

•       VfL –Versammlung muss noch zustimmen (Vorstand hat schon „ja“ gesagt)

•       VfL Sitzung ist am 09.04.2022 à Abstimmung bezüglich Spielplatzauswahl

•       FFW hat Beteiligung zugesagt (Kommando hat schon „ja“ gesagt)

•       Gemeindeland ist nur gering betroffen

•       Größte Flächen würde der VfL stellen

•       Sportplatz gehört SG und der VfL ist Pächter

•       Übernahmeverhandlungen werden nun ernsthaft mit der SG wieder aufgenommen, nachdem die Zuständigkeit geklärt wurde

•       Sportplatz soll, nachdem Fußball wegfällt, als Aktivitäts- und Erholungsplatz an Attraktivität gewinnen

•       Ziel: den Sportplatz als Trainings- und Fußballplatz für die Kinder zu erhalten

Bgm’in Deegen-Miest erörtert die folgenden Voraussetzungen für den Spielplatz:

•       Verkaufsstand wird zu überdachter Sitzecke umgebaut werden

•       Platz unter den Bäumen muss gereinigt werden (Rasenabschnitt der FFW)

•       Büsche und abgebrochene Kiefer schaffen Platz

•       Zufahrt vom Sandberg wird verstelltà keine Überfahrt über den Sportplatz mehr möglich

•       Neigung zum Sportplatz runter kann als Seilbahn genutzt werden

Nachfolgend benennt sie die folgenden Verhandlungsergebnisse:

•       15.02.2022 Ortstermin mit Frau Borchert (SG Liegenschaften), Herr Beckmann (SG Gebäude), Herr Doladkiewitz (FFW), Frau Sachse (VfL), ich

•       Sicherheit geht vor, aber Zaun ist generell nicht nötig

•       Platz ist groß genug

•       Grillstation bzw. überdachte Sitzecke ist möglich

•       Alle Geräte müssen TÜV zertifiziert sein und einmal im Jahr kontrolliert werden

•       Nutzungsvereinbarungen und Pachten müssen ausgehandelt und schriftlich von SG ausgearbeitet werden

•       Versicherungsschutz muss dann zwischen den Parteien verhandelt werden

•       SG findet Platz ideal und wartet auf Rückmeldung

Bgm’in Deegen-Miest stellt beide möglichen Varianten anhand der Anlagen vor.

 

Zu Variante A erläutert sie kurz die Vor- und Nachteile

Pro:

•       Schattenfläche mehr als ausreichend

•       Anbindung zum Bouleplatz

•       Platz ist eh zu klein, um noch was anderes draus zu machen

•       Beteiligte wären Gemeinde, VfL und FFW

Kontra:

•       Sehr nah an Straße von 3 Seiten

•       Offene Zufahrt zum Parkplatz

•       Aus Erfahrung sammeln sich unter den Bäumen Mücken

 

Ebenso zu Variante B

Pro:

•       Durch Gebäude entsteht eine natürliche Begrenzung

•       Platz ist sowohl vom Sporthaus, FFW-Haus, und Sitzecke gut übersehbar

•       Straßen sind weit weg

•       Beteiligte VfL, Gemeinde

Contra:

•       Schattenfläche ist nicht mehr so groß

•       Repräsentative Darstellung etwas verdeckt

 

Bgm’in Deegen-Miest betont abermals, dass es sich nur um ein Votum handelt, hier lediglich die Tendenz zu Variante A oder Variante B festgelegt werden soll. Weiterhin wurde die entsprechende Summe im Haushalt auf insgesamt 30.000 Euro erhöht.

 

Bei der abschließenden Abstimmung entfallen bei einer Enthaltung 2 Stimmen auf Variante A, und 5 Stimmen auf Variante B.

 

Beschluss:

Dem Vfl wird das Ergebnis der Abstimmung entsprechend mitgeteilt.