Herr Schulz erläutert den Sachverhalt. Die Gewerke zu einem geschlossenen Rohbau der Kultur- und Begegnungsstätte wurden gem. VOB(A) beschränkt ausgeschrieben. Die Submission fand am 26.3.2021 im Hause der Samtgemeinde statt. Eine Überprüfung durch das Rechnungsprüfungsamt ist erfolgt und es bestehen keine Bedenken gegen eine Beauftragung der o.g. Firmen.

Ausgeschrieben war auch der Verbindungsgang zwischen Kindertagesstätte und Kultur- und Begegnungsstätte. Aufgrund der zu erwartenden Kosten wird jedoch auf diesen verzichtet. Die rechnerische Abrechnungssumme wird sich also um diesen Betrag reduzieren. Die Kostenberechnung für alle Gewerke der Kostengruppe 300 betrug 833.000,- €. Unter Berücksichtigung der noch zu vergebenden Gewerke und der jetzt erzielten Ausschreibungsergebnisse betragen die Kosten der Kostengruppe 300 nun 845.467,83, was einer Kostenerhöhung von 12.467,83 € entspricht.

Die Ausschreibung der technischen Gewerke (Kostengruppe 400) läuft noch und die Ausschreibung der weiteren Ausbau-Gewerke ist in Vorbereitung.

 

Aufgefordert/Abgegeben haben folgende Firmen:

 

Zu 1) Rohbauarbeiten

1. Stephan Schweig Baukonzept GmbH,                               312.874,38 €

2. Bauunternehmen Georg Matern KG                                 345.716,43 €

3. SBI Siemke GmbH                                                                      386.615,47 €

4. Hoppe & Stolt GmbH                                                               422.872,72 €

5. Krause & Schulz GmbH                                                           447.691,92 €

 

Zu 2) Gerüstbauarbeiten

1. Daniel Hanke Zimmerei-Holzbau GmbH                           17.839,53 €

2. Klingeberg Baustellensicherung GmbH                            27.265,28 €

3. B + P Gerüstbau GmbH                                                           28.302,84 €

4. Podehl Bau- und Sanierungs GmbH                                   31.360,36 €

 

Zu 3) Zimmerarbeiten

1. Brakonier Bau GmbH                                                               70.641,97 €

2. Jörg Frommhagen                                                                     72.612,60 €

3. Daniel Hanke Zimmerei-Holzbau GmbH                           72.962,18 €

4. Zimmerei John GmbH                                                              75.621,60 €

5. Bruns Holzbau GmbH                                                              93.750,22 €

6. Zimmerei Schmidt GmbH                                                       nicht abgegeben

 

Zu 4) Dachdeckerarbeiten

1. Genz Dach & Fassade GmbH                                 139.558,69 €

2. Schmidt Bedachungen Hamburg GmbH                           166:111;84 €

3. F. Lindemann GmbH                                                                247.351,53 €

4. Johannes Baden GmbH                                                          nicht abgegeben

5. Schlichter GmbH, Barsbüttel                                                 nicht abgegeben

 

Zu 5) Leichtmetallbauarbeiten

1. Metallbau Herbst GmbH                                                        130.628,68 €

2. Cornils GmbH                                                                             131.011,50 €

3. Pahlass & Preuss GmbH                                                          139.554,39 €

4. Busse Alu-Bau GmbH                                               156.858,78 €

5. Tischlerei Dierks                                                                        nicht abgegeben            

 

Rh Wiezorek ist aufgefallen, dass bei den Angeboten zu den Gerüstbauarbeiten zwischen dem günstigsten und dem teuersten Bieter eine hohe Differenz liegt. Ihn interessiert, ob bei der Endabrechnung Mehrausgaben zu erwarten sind.

Herr Schulz erklärt, dass bei allen Bietern und jedem Gewerk geprüft wird, ob die Preise auskömmlich sind oder ob Rechenfehler vorhanden sind. Bei allen Gewerken werden Einheitspreise zu vorgegebenen Mengen erwartet. Die Endabrechnung kann unter dem Angebotspreis liegen und auch etwas höher. Der Einheitspreis bleibt auf jeden Fall bestehen und kann bei der Endabrechnung auch durch Kostensteigerungen nicht erhöht werden.

Rh Thiele spricht ebenfalls die Dachdeckerarbeiten an, die um ca. 107.000 € zwischen dem günstigsten bis zum teuersten Bieter differenzieren.

Herr Schulz weist nochmals auf die Einheitspreise hin. Die benötigten Mengen sind alle im Vorhinein ermittelt worden. Eine genaue Berechnung erfolgt dann nach dem Aufmaß bei Fertigstellung.

Rh Koopmann stellt die Einhaltung des finanziellen Rahmens bei der derzeitigen wirtschaftlichen Entwicklung in Frage. Auf Nachfrage von Rh Koopmann erläutert Her Schulz, dass die technischen Gewerke bei der nächsten Ausschreibung dran sind. Die nächste Ratssitzung für die Vergaben findet bereits im Mai statt. Laut Planer, Ing.Büro Wittmaack, Norderstedt, kann der finanzielle Rahmen mit der jetzigen Planung eingehalten werden.

Rh Klatt bemängelt, dass die Ausschreibungen und somit auch die Vergaben nicht alle gemeinsam erfolgen. Seiner Meinung nach wäre so besser zu erkennen, wenn die finanziellen Mittel nicht ausreichend sind.

Nach weiterer Aussprache erläutert Bgm Sperling dem Rat nochmals die Entwicklung der Gemeinde in den letzten Jahren. Die Bauplätze in dem neuen Baugebieten Zieleitz I und II sind alle vergeben. Viele neue Mitbürger sehen hier vor Ort die Schule, den Kinderspielkreis und zukünftigen Kindergarten, die sportlichen Möglichkeiten und die schnell erreichbaren Arbeitsplätze und Einkaufsmöglichkeiten in der Umgebung. Was fehlt, sind Begegnungsstätten. Gaststätten, in denen größere Veranstaltungen stattfinden können, gibt es kaum mehr. Hier hat sich durch das Förderprogramm „Kleine Städte und Gemeinden“ die Möglichkeit ergeben, mit einer sehr hohen Förderquote eine Begegnungsstätte zu errichten. Diese Chance sollte man nicht außer Acht lassen, denn durch die derzeitige wirtschaftliche Landes- und Bundesentwicklung wird es so etwas auf lange Sicht nicht mehr geben.

Stellv. Bgm’in Gröning ergänzt, dass diese Maßnahme zu 90 % vom Land gefördert wird. Man hätte gerne noch mehr Wünsche berücksichtigt (Sportverein, Schule, anderer Standort), jedoch ist im Laufe der Entwicklung die vorliegende Planung förderfähig.

 

Nach weiterer Aussprache fasst der Rat folgende 

                 

 

Beschlüsse:

 

1. Der Auftrag zur Ausschreibung H021-011 Rohbauarbeiten wird mit 6 Jastimmen bei 3 Gegenstimmen zu einem Angebotspreis von 312.874,38 € an Firma Stephan Schweig Bau-Konzept GmbH aus 29439 Lüchow vergeben.
2. Der Auftrag zur Ausschreibung H021-012 Gerüstbauarbeiten wird mit 5 Jastimmen bei 4 Gegenstimmen zu einem Angebotspreis von 17.839,53 € an Firma Daniel Hanke Zimmerei-Holzbau GmbH aus 29451 Dannenberg (E) vergeben.
3. Der Auftrag zur Ausschreibung H021-013 Zimmerarbeiten wird mit 6 Jastimmen bei 3 Gegenstimmen zu einem Angebotspreis von 70.641,97 € an Firma Brakonier Bau GmbH aus 29439 Lüchow vergeben.
4. Der Auftrag zur Ausschreibung H021-014 Dachdeckerarbeiten wird mit 5 Jastimmen bei 4 Gegenstimmen zu einem Angebotspreis von 139.558,69 € an Firma Genz Dach & Fassade GmbH aus 19288 Ludwigslust vergeben.
5. Der Auftrag zur Ausschreibung H021-015 Leichtmetallbauarbeiten wird mit 6 Jastimmen bei 3 Gegenstimmen zu einem Angebotspreis von 130.628,68 € an Firma Metallbau Herbst GmbH aus 39619 Arendsee vergeben.