TOP Ö 9: Eichenprozessionsspinner, Bekämpfungsaktion 2013

 

Aufgrund der Anfrage des Bürgermeisters wird wie folgt geantwortet:

1. In der Gemeinde Gusborn wurden mit dem Spritzverfahren folgende Eichen behandelt :

 

Gemeinde	Gemarkung	Straße	Haus-nummer	Anzahl Eichen
Gusborn	Groß Gusborn	Durleiring	3	2
Gusborn	Siemen	An den Bleichwiesen	24	2
Gusborn	Siemen	Dorfstraße	3	1
Gusborn	Siemen	Dorfstraße	14	3
Gusborn	Siemen	Dorfstraße	15	3
Gusborn	Siemen	Siemen, Dorfstraße	18	2
Gusborn	Siemen	Siemen, Am Wiesengrund	13	0
Gusborn	Siemen	An den Bleichwiesen	2	1
Gusborn	Siemen	An den Bleichwiesen	2 a	1
Gusborn	Siemen	An den Bleichwiesen	7	3
Gusborn	Siemen	An den Bleichwiesen	26	6
Gusborn	Siemen	An den Bleichwiesen	6	3
Gusborn	Siemen	Zum Wiesengrund	7	1
Gusborn	Siemen	Zur Lucie	16	1
Gusborn	Quickborn	Dorfstraße	13	13
Gusborn	Quickborn	Am Kosakenberg	2	16
Gusborn	Quickborn	Drosselweg	4	5
Schulen:
Gusborn	Groß Gusborn	Robert-Preuß-Weg		48
Straßen- bäume:
Gusborn	Groß Gusborn	OD L256		5
Gusborn	Quickborn	"Parkplatz Schönemann", Hauptstraße		7
Gusborn	Quickborn	Schützenweg		12
Gusborn	Quickborn	Totenweg		1
Gusborn	Siemen	An der Bleichwiese		42
Gusborn	Zadrau	Geistweg		34
			Privat	62
			Öffentlich	149

 

2. Die Gemeinde muss für 101 Bäume bezahlen. Pro Baum werden 6,65 € berechnet. Die Abrechnung wird in nächster Zeit erfolgen. Bürgermeister Beckmann war bei der Aktion zugegen.
   
   
3. Außerhalb der Ortslagen wurde Karate Forst eingesetzt. Innerhalb der Ortslagen kam Dipel ES zum Einsatz. Die Auflagen wurden eingehalten. Nur die Hinweisbeschilderung ist leider überwiegend nicht erfolgt, wie später bekannt geworden ist. 

 

 

 

Stv. Bgm Geuder weist darauf hin, dass an der Grundschule in Gusborn während des Schulbetriebes gesprüht wurde und die Schule direkt vor dem Einsatz nicht informiert wurde. Dies entspricht nicht den  Vorschriften.
Stv. Bgm Struck weist auf die Gefahren hin, die von dem Mittel Karate Forst für Säugetiere und Menschen ausgeht, da es sich um ein Nervengift handelt.

Bei der Bekämfpungsaktion wurde nicht beobachtet, dass die Tankwagen ausgewechselt wurden, wenn innerhalb oder außerhalb der Ortschaften gesprüht wurde, so dass die Vermutung geäußert wird, überall sei das billigere Mittel karate Forst und nicht das verträglichere, aber Teurere Mittel Dipel ES verwendet worden.

Dies soll im nächsten Jahr besser überprüft werden.
Bgm Beckmann berichtet, dass er an vielen Stellen der Aktion präsent war und festgestellt hat, dass sich die ausführende Firma häfuig nicht an die Verfügung gehalten aht.

Dies soll auf der nächsten Bgm DV angesprochen werden.